警供稱被告被捕時「個身左右搖擺」惟影片拍不到
警員陳樂謙（譯音）
被告陳戩曄(左)
街坊當日包圍大興行動基地，大批防暴警出動驅散。
資料出處
https://hk.appledaily.com/local/20200914/VG2YTGZ7TBHSTOPNEE24VUAIM4/
https://lihkg.com/thread/2201882/page/1
去年10月30日警⽅大興行動基地疑有不明氣體洩漏，大批居民和⽰威者聚集附近抗議，警方同晚作出驅散並截停23歲男侍應，在其身上搜到雷射筆。侍應今就參與非法集結及在公眾地方管有攻擊性武器兩罪受審。制服被告的警員供稱，當時從後截停被告，被告掙扎及糾纏。然而辯方播出影片，顯示被告與警員當日是面對面接觸，被告沒有掙扎，警員看畢片段後指：「被告個身左右搖擺」，惟他同意影片拍不到被告身體左右擺動。
侍應陳戩曄否認非法集結及在公眾地⽅管有攻擊性武器罪，另承認未應在規定下出示身份證明文件罪。
事發時為機動部隊X1小隊指揮官得莫咏霖（譯音）供稱，當晚她與同袍抵達良德街設立防線，當時已有200名示威者聚集，路面則有鐵欄、雪糕筒等雜物堵路，更有三至四人用雷射筆照向警方防線，雙方相距80米。她在38分鐘內五度警告示威者，指他們或會破壞社會安寧，著他們離開，又吩咐傳令員舉起藍旗，惟示威者沒有離開，她遂下令同袍驅散。
負責截停及拘捕被告的警員陳樂謙（譯音）供稱，他從防線追向示威者，見被告身處當群人中，他鎖定被告身份，再追60米後從後捉被告的手及扯被告衣服，同時向被告稱以非法集結罪將他拘捕，但被告不理會他，仍有掙扎，終在另一名警長協助下將被告制服在地，帶上膠索帶。
陳對被告搜身，搜出口罩、手套及雷射筆，他向被告索取身份證，被告稱身份證遺漏在家。
辯方盤問陳時播出一段從Twitter 找到的影片，拍到警方追捕示威者，以及陳截停被告的情況。被告當時身穿黑外套及黑長褲，被截停後向陳稱：「喂，街坊喎！咩事依家！」
辯方指，從影片可見，陳並非從後截停被告，而是與被告迎面接觸，陳回答是；但當辯方再指被告與陳當時是正面對正面接觸，陳則答是「側面」。
辯方指，被告被截停後沒有再向前跑，亦沒有逃走，陳答「呢一刻冇」及「呢刻唔係」。至於影片拍不到被告與陳互有拉扯及糾纏，陳想了數秒才稱「被告個身左右搖擺」，惟陳同意影片拍不到被告身體左右擺動。
辯方直指其他警員制服另一人士，陳跑過時低頭望，再抬頭向前追時才碰到被告，陳答不同意。辯方更指陳稱鎖定被告身份、追捕及截停被告等過程都是謊話，陳一一否認。
裁判官王證瑜裁定被告兩罪表證成立，被告不作供，明天結案陳詞。
【案件編號：TMCC613/20】
https://hk.appledaily.com/local/20200914/VG2YTGZ7TBHSTOPNEE24VUAIM4/
https://lihkg.com/thread/2201882/page/1
去年10月30日警⽅大興行動基地疑有不明氣體洩漏，大批居民和⽰威者聚集附近抗議，警方同晚作出驅散並截停23歲男侍應，在其身上搜到雷射筆。侍應今就參與非法集結及在公眾地方管有攻擊性武器兩罪受審。制服被告的警員供稱，當時從後截停被告，被告掙扎及糾纏。然而辯方播出影片，顯示被告與警員當日是面對面接觸，被告沒有掙扎，警員看畢片段後指：「被告個身左右搖擺」，惟他同意影片拍不到被告身體左右擺動。
侍應陳戩曄否認非法集結及在公眾地⽅管有攻擊性武器罪，另承認未應在規定下出示身份證明文件罪。
事發時為機動部隊X1小隊指揮官得莫咏霖（譯音）供稱，當晚她與同袍抵達良德街設立防線，當時已有200名示威者聚集，路面則有鐵欄、雪糕筒等雜物堵路，更有三至四人用雷射筆照向警方防線，雙方相距80米。她在38分鐘內五度警告示威者，指他們或會破壞社會安寧，著他們離開，又吩咐傳令員舉起藍旗，惟示威者沒有離開，她遂下令同袍驅散。
負責截停及拘捕被告的警員陳樂謙（譯音）供稱，他從防線追向示威者，見被告身處當群人中，他鎖定被告身份，再追60米後從後捉被告的手及扯被告衣服，同時向被告稱以非法集結罪將他拘捕，但被告不理會他，仍有掙扎，終在另一名警長協助下將被告制服在地，帶上膠索帶。
陳對被告搜身，搜出口罩、手套及雷射筆，他向被告索取身份證，被告稱身份證遺漏在家。
辯方盤問陳時播出一段從Twitter 找到的影片，拍到警方追捕示威者，以及陳截停被告的情況。被告當時身穿黑外套及黑長褲，被截停後向陳稱：「喂，街坊喎！咩事依家！」
辯方指，從影片可見，陳並非從後截停被告，而是與被告迎面接觸，陳回答是；但當辯方再指被告與陳當時是正面對正面接觸，陳則答是「側面」。
辯方指，被告被截停後沒有再向前跑，亦沒有逃走，陳答「呢一刻冇」及「呢刻唔係」。至於影片拍不到被告與陳互有拉扯及糾纏，陳想了數秒才稱「被告個身左右搖擺」，惟陳同意影片拍不到被告身體左右擺動。
辯方直指其他警員制服另一人士，陳跑過時低頭望，再抬頭向前追時才碰到被告，陳答不同意。辯方更指陳稱鎖定被告身份、追捕及截停被告等過程都是謊話，陳一一否認。
裁判官王證瑜裁定被告兩罪表證成立，被告不作供，明天結案陳詞。
【案件編號：TMCC613/20】